双方对事故都有责时处理伤者，双方需结合责任划分、对事保险理赔及法定流程综合应对。故都应先抢救伤员并报警定责，有责再确定赔偿范围，何处联系保险赔付，理伤协商不成可调解或诉讼。双方情况复杂，对事如何明确责任比例、故都确保理赔顺利？有责建议咨询律师获取针对性指导。
一、何处双方对事故都有责，理伤如何处理伤者
双方对事故都有责时如何处理伤者？双方需按法定流程处理，结合责任划分和保险理赔综合应对。对事下面分两部分说明：
分析问题（处理步骤）：
1.立即停车保护现场，故都若有人员伤亡需第一时间抢救伤员，同时拨打120急救和122报警，交警到场后会勘查现场并出具《道路交通事故责任认定书》，明确双方责任比例。
2.确定赔偿范围，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等实际支出费用，若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、丧葬费等。
解决方法（操作步骤）：
1.优先保障伤者救治，及时垫付医疗费用（保留缴费凭证），同时要求医院出具诊断证明、费用清单等关键材料。
2.联系双方保险公司报案，提交责任认定书、医疗票据等材料，由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分按责任比例由商业险或责任人承担。
3.若双方对赔偿金额协商一致，签订书面赔偿协议并履行；协商不成，可申请交警调解或向法院提起民事诉讼，提交证据由法院判决。
伤者治疗和赔偿涉及复杂流程，证据不足或责任争议可能影响权益？专业律师可协助整理证据、与对方谈判，确保赔偿合理到位。二、双方对事故都有责处理伤者有哪些风险
双方对事故都有责时处理伤者，可能面临以下风险，需提前防范：下面分情形说明：
1.赔偿协商拖延导致治疗延误：若双方对赔偿金额（如医疗费、后续康复费）分歧较大，伤者可能因无法及时获得赔偿而延误后续治疗，甚至引发病情恶化风险。
2.证据不足影响责任认定与赔偿：未保留事故现场照片、行车记录仪视频、医疗记录等关键证据，后续主张赔偿时可能因无法证明责任比例或费用合理性，导致法院驳回部分诉求。比如，伤者无法提供误工时长证明，法院可能按行业平均标准调低误工费。
3.保险理赔纠纷：双方对保险赔付范围（如非医保用药是否由责任人承担）存在争议，或商业险保额不足时，可能出现一方拒绝承担超出保险限额的费用，导致伤者无法全额获赔。
担心协商陷入僵局或证据不足？律师可协助固定证据、评估赔偿金额，帮您规避风险，争取应得赔偿。
三、双方对事故都有责处理伤者的争议点
双方对事故都有责时处理伤者，常见争议点需重点关注，避免纠纷升级：下面分情形说明：
1.责任比例划分争议：机动车与非机动车/行人事故中，责任比例易产生分歧。例如，机动车方主张同等责任（各50%），而非机动车方认为机动车应承担60%责任（因机动车未减速让行），导致协商时责任比例难以确定。
2.赔偿范围合理性争议：伤者主张的赔偿项目是否必要合理。比如，伤者自行购买高价营养补品主张赔偿，对方质疑该费用与事故伤情无直接关联，拒绝承担；或后续康复费用未提供医疗机构证明，被认为属于非必要支出。
3.保险赔付顺序争议：双方对保险赔付顺序有不同理解，一方认为应先由对方交强险赔付，再按责任比例分担商业险，另一方主张直接按责任比例由双方商业险赔付，导致理赔流程受阻。
责任比例、赔偿范围争议不断？律师可依据相关法规，帮您明确争议焦点，通过专业沟通化解分歧。四、双方对事故都有责处理伤者的协商技巧
双方对事故都有责时处理伤者，掌握协商技巧能有效提升和解效率，关键方法如下：下面分情形说明：
1.提前准备证据材料：整理事故责任认定书、完整医疗票据（含用药清单）、误工证明（如收入流水、单位误工证明）、交通费票据等，明确赔偿依据和金额，避免因信息不全被对方压价。
2.明确谈判底线与让步空间：提前与医生确认治疗总费用、后续康复周期，计算合理赔偿总额（医疗费+误工费+护理费等），谈判时先提出合理诉求，同时说明“若对方承担70%责任，我方可接受在合理范围内让步至60%”，以灵活态度促成共识。
3.强调书面协议与法律后果：协商一致后，签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付时间、后续纠纷处理方式（如约定“若一方违约，需支付违约金XX元”），避免口头承诺后对方反悔。
总之，双方对事故都有责时处理伤者，需按法定流程处理并保障救治，同时注意防范赔偿协商、证据不足等风险，通过准备证据、明确底线、签订书面协议等技巧化解争议，必要时可寻求专业律师协助。
处理伤者赔偿涉及多环节细节，争议解决需要专业指导？立即咨询律师，帮您理清责任、评估赔偿、高效解决纠纷！
